天天炫斗异能档案选错人物了怎么办|天天炫斗为什么不火了
首頁 新聞中心 鎮江新聞 鎮江新聞 - 社會

多方共議京之星“奔馳車發動機事件”

市運管處已著手展開調查

2019-09-18 00:50

金山網訊 鎮江日報9月11日刊發的報道《這輛奔馳車的“毛病”究竟出在哪?》,引起廣泛關注。針對此事,連日來,消協、相關部門負責人以及律師,紛紛發表了自己的看法。

就報道所披露的情況,市消協相關負責人著重從消費者知情權的角度予以剖析。他表示,無論基于當時確認書約定的內容,還是實際產生與這輛奔馳車高檔價位不匹配的發動機“材料費用”,維修過程中更換一臺新發動機的可能性根本不存在;如果最終被認定為“更換”,那必然是使用了發動機舊件,這一行為理當事先告知車主。如果沒有告知,車主的知情權就受到了侵犯。這位負責人認為,京之星公司收費有痕而對應的維修記錄卻無痕,這里面應涉嫌故意隱瞞了什么。

對“侵犯知情權”一說,江蘇路韜律師事務所吳逸凡律師表示認同,他進一步指出,違反約定擅自更換發動機,不管是從常理上還是從法律意義上涉嫌構成欺詐。

如果對發動機進行了維修,卻無法提供維修記錄;如今表示“當時并沒有對發動機進行過修理”,當時卻又具票收取了發動機維修費用。迷霧重重之下,這輛車目前還只是“被資深業內人士判斷更換了發動機”,尚未做出具有法律效力的鑒定。吳逸凡表示,法律上是誰主張誰舉證,但現在已經有初步證據證明存在發動機被更換等異常情況,如果京之星公司不能拿出相反的證據證明他們沒有私自更換發動機,那他們就應當承擔不利的法律后果。

本起事件中,車主訴稱京之星不僅涉嫌更換了發動機,還涉嫌在所換舊件上更改了發動機號,與此行為有關的法律法規之一為1999年公安部出臺的《機動車修理業、報廢機動車回收業治安管理辦法》。市公安局治安支隊法制大隊大隊長田健淼介紹,該《辦法》第十七條規定:對“更改發動機號碼”的修理企業,“處五千元以上三萬元以下罰款,構成犯罪的依法追究刑事責任”。時隔二十年雖然法規仍適用,但這樣的經濟處罰力度“對于企業來說太輕了”。田健淼認為,報道中的京之星公司已經涉嫌合同詐騙,車主可以到企業所在地的公安機關報案。

機動車維修行業的行政主管為交通運輸部門,相關法規《機動車維修管理規定》明確要求“機動車維修配件實行追溯制度。維修經營者應當記錄配件采購、使用信息、查驗產品合格證等相關證明,并按規定留存配件來源憑證”。記者17日從市運輸管理處獲悉,他們已著手展開對此事件的調查。

截稿前,記者也從上次接受采訪的京之星公司售后經理王永處獲悉,他已“將情況上報給了公司領導”,但目前還未得到回復。

車主方面也向記者反饋意見稱:他們準備去公安機關報案。(記者 王景曙 楊佩佩)

責任編輯:鄧宇

返回首頁
相關新聞
返回頂部
天天炫斗异能档案选错人物了怎么办